Segwit2x硬分叉暂停，但比特币扩容战并未结束

雷锋网报道称，经过数月的激烈争论，一批比特币公司和矿业公司突然决定不再尝试改变比特币的规则，原定于11月中旬推出的Segwit2x硬分叉被取消。搁浅。

对于那些几个月来一直反对该提议的人来说，这个消息来得格外高兴。

莱特币创始人查理李说：“Segwit2x 硬分叉已经取消！常识赢了。”

分布式系统专家 Andreas Antonopoulos 发推文说：“比特币一旦分叉就死了。”

开发商 Akin Fernandez 是坚决反对该提议的人之一，他简洁地写道：“比特币赢了。”

据了解，那些反应强烈的人加入了一项名为 NO2X 的长期抗议运动，该运动获得了数十家公司和用户的支持，他们通过在社交媒体名称中添加“NO2X”前缀来表示反对。 .

在比特币这样的开源系统中，核心规则的任何改变都需要得到不同利益相关者的同意，包括主要的比特币公司、开发商和矿池，他们对未来的发展各有看法。

在一次受邀会议上，我们发现对 Segwit2x 的批评主要来自开发者。 事实上，大部分开发者并不反对更大的区块，只是认为这种尝试很大程度上缺乏参考框架网络，无法确定可能会发生什么变化。

因此，Segwit2x 的暂停可以看作是 2015 年开始的一场辩论的高潮，当时比特币维护者 Gavin Andresen 试图激发人们对扩容的兴趣。 从那时起，社区中进行了多次扩容尝试。

然而，尽管最初有利益相关者的支持比特币分叉币，但 Segwit2x 与 Bitcoin Classic、Bitcoin Unlimited 和 Bitcoin-xt 一样未能成功采用。

意外的解脱

甚至许多 Segwit2x 支持者也感到如释重负。

“我很高兴一切都结束了，”5 月份签署 Segwit2x 协议的前矿工盖伊·科雷姆 (Guy Corem) 说。 “这是正确的决定。”

Segwit2x 的开发者让-皮埃尔·鲁普 (Jean-Pierre Rupp) 表示：“我想我终于可以专注于技术，而不是新闻和在线辩论。”

Reddit 和 Twitter 等社交网络充斥着这些激烈的辩论甚至死亡威胁。 由于这种情况，Segwit2x 提案并没有像支持者预期的那样受到社区的欢迎。

“我们感到欣慰的是，纽约共识的目标是将社区聚集在一起，让大多数用户保持在同一条链上，”加密货币软件提供商 Blockchain 的首席执行官彼得史密斯在一篇帖子中写道。

很多人都有同一个观点：通过硬分叉增加区块大小是合理的，但前提是协议需要得到比特币生态系统各方的支持。

Coins.ph 创始人兼首席执行官 Ron Hose 表示：“我们非常支持增加区块大小，因为客户确实受到了影响，但我们希望以更负责任的方式去做，同时考虑到更多各方的声音。 “

新的解决方案

尽管这次扩容失败了，但仍有一种强烈的感觉，比特币未来仍需要扩容以容纳更多的新用户。

开发者 Peter Rizun 说：“我们要么扩容比特币的区块，要么用更大的区块（Bitcoin Cash）将人们带到比特币上。”

Segwit2x 失败的消息受到分散式系统闪电网络的支持者的高度评价。 闪电网络的卓越之处在于它可以在不信任对方或第三方的情况下实现一个实时的、海量的交易网络，旨在将比特币交易从区块链转移到他们的链上。

闪电网络 CEO Elizabeth Stark 在推特上写道：“正式停止分叉，很高兴回到构建像闪电网络这样的长期解决方案！”

闪电网络可能是一个可能的解决方案，但看起来需要仔细研究一下。

本周末在斯坦福大学举行的为期两天的技术研讨会上，也提到了闪电网络的技术难点，包括如何确保交易隐私和更好地理解交互经济学。 正如希伯来大学的 Aviv Zohar 所指出的那样，解决这个问题可能最终需要更大的区块来优化闪电网络。 也就是说，仅仅依靠闪电网络可能还不够，或者可能需要太长时间。

因此，一些人认为企业将采用其他协议，例如比特币现金或莱特币。

Civic 首席执行官兼联合创始人 Vinny Lingham 表示：“我们可能会开始看到越来越多的企业转向使用比特币现金进行链上交易，因为比特币交易非常昂贵，而这正是 Segwi2x 试图解决的问题。 “

区块扩展的长期支持者和 Bitcoin.com 的业务开发人员 Jake Smith 说，他在看到分叉失败的消息后立即卖掉了他的比特币。 “就我而言，比特币刚刚被判死刑，”史密斯说。

同样，OpenBazaar 首席开发人员 Chris Pacia 上周表示，更多公司将转向其他选择。 “在比特币现金之后分叉是没有意义的。”

战斗还没有结束

关于扩容事件的争论暂时告一段落，人们对比特币的未来有了新的思考。

比特币的独特之处在于它是一种分散的、数字化的价值转移方式，没有任何一个实体可以控制。 对于一些人来说，Segwit2x 的失败并不意味着扩容的结束。

比特币开发商 Bashco 指出，未来将会有大量增加区块大小的提议，而其他开发商，“他们疗伤反弹”。

在一项有争议的举措中，Segwit2x 开发人员决定删除称为“重放保护”的代码，这意味着分叉可能已经实施比特币分叉币，如果出现两条链，用户的资金可能会面临风险。

尽管如此，还是有人利用这个消息呼吁改变比特币文化和社区，尤其是那些意识到政府可能会在未来几年使用类似方法破坏协议的人。

Bitcoin Core 的贡献者 Eric Lombrozo 表示：“我们必须继续研究分叉、区块链分裂、构建工具和防御，因为肯定会有类似的东西可以再次尝试。”

其他人则更为乐观，对于一些局外人来说，Segwit2x 的失败似乎是一种良性发展。

匿名比特币博主 WhalePanda 发推文称：“我们赢得了这场战斗……但他们将继续摧毁比特币，我们不会忘记这一点。”

来源：Coindesk，雷锋网整理

雷锋网将持续追踪最新消息！